轰轰烈烈的斗争行动落下帷幕，拿木棍的没敌过开防爆车的，穿布鞋的没敌过穿皮鞋的。自从去年12月，几大官媒联合出击，公然把维权老兵污蔑成“一小撮有犯罪前科的暴徒”以来，我们便能够清晰地看到，近日的这几篇报道，只不过是官方“维稳”组合拳的最后一环。新华社们想要做的是——

杀人，还要诛心！

不得不说，新华社向来是避重就轻、混淆是非的典型。

“非法上访”、“非法聚集”、“发言煽动”……每一个词都看似客观，实则充满恶意，极力想要把被捕老兵形容成唯恐天下不乱的暴徒。

原来群众上访就是非法行为！原来集体行动就是非法聚集！好一套定罪的逻辑！这是哪一条法律、哪一条公理规定的？新华社能不能做出详细的解释？

如果诉求是无中生有，维权是别有用心，那么老兵们凭什么一呼百应、一呼千应？集体维权行动凭什么能屡屡上演？人民日报，敢不敢出面回应？

通篇报道细致地回顾了几位老兵的心态和动机，却对维权事件为何发生避而不谈，对老兵们的生活情况避而不谈。难道成千的老兵可以被个别几个人代表吗？难道他们全都是无中生有、闲着没事干搞搞事来玩的闲人吗？

官媒用春秋笔法向我们展示了几位唯利是图、不劳而获、无理取闹的老兵形象，声援团却要问：老兵们都得到该有的安置了吗？该给的编制给了没，该明确的待遇明确了没？

都不用再找更多的材料，从新闻里我们都能够窥见一二：

在镇江充当现场“指挥”的白俊国，1989年入伍，1992年退役，安置到河南巩义一家地毯厂工作，后来到邮电局工作。2001年，他因企业改制下岗后，一直打零工谋生。

零工，也就是临时工。一位退伍的军人，打了十来年的临时工，整日为了生计愁苦奔忙——这就是国家的安置政策吗？这就是“让广大退役军人顺心、安心、放心”的方式吗？新华社和人民日报揪着所谓的“别有用心”不放，却看不见老兵们生计的困苦和窘迫，是谁让他们“贪图钱财”的，是谁让他们走投无路、只能诉诸集体上访的？

明明是自己安置政策不落实、面对诉求不回应，导致老兵们孤身投诉无门，才不得不寻求集体的力量。却把他们污蔑成非法的暴徒，到底是谁在抹黑“退伍军人”的名声？

白俊国也并不是个案。

90年代服役的退役军人李青，在一次训练中骨折，退役后本来应被安置到“待遇比较好的政府部门”，但最后只去了一个效益很差的国企，几年后，企业便倒闭了。另一名希望匿名的河南老兵称，自己的职位当年遭到“关系户冒名顶替”，因此去了差的单位。
BBC中文网报道：山东平度老兵抗议，官方称犯罪前科人员“暴力袭警”

越战老兵滕兴球说，自己作为复员无业的越战老兵，既没有拿到过复员军人的定期定量补助，也没有享受湖南省对无业的参战退役人员发放的补贴。

BBC中文报道：一个中越战争老兵的艰难维权路

 

“兵果果”发布的《2018年退役军人就业数据报告》告诉我们，2018年转业进入事业单位工作的退伍军人占全体的26%，自行创业或待就业的加起来占全体的51%（这说明一半以上的退伍军人都没有享受到安置就业的政策）；只有一半的退伍军人正常参保，月收入水平集中在3000元左右。而当问及退伍军人满不满意转业后的工作时，71%的退伍军人都觉得不满意。

这份数据报告并不完全聚焦于老兵，甚至这其中大量的样本是来自于刚退伍不久的年轻人的。但是社会常识告诉我们，年轻人的就业机会和就业待遇，往往是要比中老年好得多的。在现有的退伍军人转业安置制度下，就连新退伍的年轻军人尚且如此，镇江和平度的维权老兵还能好到哪里去呢？

2014年4月28日，千名越战老兵到中央军委挺习总打老虎、要求落实《军人优抚条例》第三条；

2015年6月，三千老兵到中央军委信访局请愿，要求落实国家对参战老兵的福利待遇；

2016年10月，数百名退伍老兵在北京军委八一大楼请愿，要求解决就业安置、抚恤津贴的问题；

2017年2月，数百名退伍老兵在中纪委门前请愿，要求解决就业安置的诉求；

2017年12月12日，山东泰安数百名转业军人到市政府门口请愿，要求落实退伍安置待遇；

2018年7月24日，山东烟台数十名退伍老兵计划乘火车进京上访，在烟台火车站被围堵；

2018年9月10日，上千退伍老兵在成都街头请愿维权

……

 
2014年4月越战老兵维权

老兵们的维权行动此起彼伏，被判刑的镇江和平度老兵从来都不是个例。对个别老兵人格和品质的攻击，也决不能够抹去老兵维权的合法正当性。

平度老兵在维权行动中被打的血流满面

墨写的谎说，掩盖不住血写的事实。

为什么喉舌宁可撒谎、宁可出丑？

因为中国的退伍军人有5700万，正在每年以几十万的速度递增，数量庞大。显然，官府并不希望对这么庞大的群体负责，也更不希望维权的老兵能起到示范作用。安置了一批，就会出现更多批。所以官老爷们宁愿与老兵们为敌，宁愿对他们动粗。

平度特警扔烟雾弹

在官方眼里，人民不是人民，而是维稳的对象。

为什么要大张旗鼓地公开审判、为什么要上新闻联播？

杀人诛心，不是诛给当事人看的，是诛给观众们看的。

公审老兵，是要公审给所有老兵、所有维权群体看的——杀鸡，儆猴！

但是抗议和斗争会因此止步噤声吗？如果他们果真抱有这样的幻想，很快现实就会教育他们的。

2019年已经过去一季有余，声援团目睹和见证的群众运动就已经是此起彼伏：矛盾向来无法单凭主观制造，也向来不能被主观消灭。

退伍老兵的公审，只不过标志着一次维权行动的暂时落幕，而不会是任何运动的结束，声援团相信，退伍老兵的战斗脚步，绝不会因此停下。

在此，我们支持退伍老兵的一切维权行动，对官方公开审判退伍老兵、抹黑退伍老兵的行为表示严正的抗议！

当人民要张嘴呐喊的时候，没有人能扼住他们的咽喉！